L'hypothèse Gaïa: la Terre comme un organisme vivant!


Une nouvelle découverte faite à l'Université du Maryland semble fournir une clé pour répondre à cette question. La Terre est un organisme vivant? Il semble que certains scientifiques sont à débloquer les interactions entre les organismes océaniques Finora caché, le climat, et de la terre - les interactions qui pourraient fournir des preuves à l'appui de cette théorie populaire, noter que Gaia est un être vivant.

La recherche de la vie sur d'autres planètes du système solaire a conduit à une théorie surprenante sur la nature de l'écologie de la planète Terre dans le plan. Jim Lovelock, un scientifique britannique, chercheur à la NASA, a eu la tâche d'étudier les processus physiques et chimiques qui se déroulent dans le système solaire, pour tenter d'identifier d'éventuelles traces de vie.




Utilisation de la Terre comme un point de référence, Lovelock déplacé dans une certaine mesure sa propre observation attentive de la Terre, avec des phénomènes de type constants et linéaires sur Mars et Vénus - que la production de certaines substances à la suite de réactions chimiques - l' Terre avait plutôt se développer très anormale, comme si elle était régie par une sorte de contrôle interne avec la tâche de maintenir des conditions constantes et uniformes de la vie.

Il existe une relation délicate dans l'atmosphère - par exemple - entre le méthane et l'oxygène, diminue lorsque la quantité de méthane dans l'action des insectes certains sont capables de produire exactement ce qui manque, quand l'équilibre est rétabli, diminue la population de ces insectes.

C'est hypothèse Gaïa comment, qui le long des lignes scientifiques, en tenant compte du fait que la Terre est un organisme vivant auto-régulation.

Dans le dernier chapitre du livre expliquant sa théorie, Lovelock laisse aller à une sorte de point de vue philosophique, et suggère une image: si la planète est un organisme, quel est le rôle de l'homme?
Peut-être que le système nerveux, celui qui a la tâche de coordonner le bon fonctionnement de l'ensemble. Hypothèse Gaïa est ainsi devenu la référence par de nombreux écologistes et tous ceux qui se sentent intimement partie d'un ensemble encore plus vaste de toute l'humanité, un ensemble qui inclut la planète entière dans ce que nous considérons comme une partie intégrante de nous-mêmes.
Une idée qui se réveille la conscience avec plus d'attention et de sensibilité à l'environnement dont nous faisons partie. Dans les années soixante, le chimiste anglais James Lovelock (avec le biologiste américain Lynn Margulis, en photo) concevoir la terre comme un système physiologique unique appelé Gaia et cette hypothèse (avec une déformation du mot grec gea = masse). Une entité vivante
Selon cette vision des organismes vivants, l'atmosphère, l'environnement terrestre, constituent un ensemble intégré, un superorganisme unique, dans lequel l'activité de l'organisme vivant modifié aspects physiques et ceux-ci à leur tour influent sur l'évolution et la maintenance de la vie sur la planète .
Gaia peut être définie comme un système complexe dont les constituants sont des êtres vivants et leur environnement matériel comprend l'atmosphère, les océans et les roches de surface.
C'est un système qui s'est développé et continue à se développer dans un processus évolutif qui implique à la fois les vivants et leur environnement. Organismes sur l'environnement et cela affecte les formes de vie. Dans ce système, la composition chimique du climat et sont ajustés automatiquement (auto-régulation) pour maintenir dans un état propice à la vie, cette auto est réalisé que le système évolue, sans répondre à un projet sans un budget et usage particulier.


Gaia est un superorganisme capable de réguler la vie non à la vie. Une démonstration claire de l'existence de Gaia serait la même atmosphère décrite comme "peu probable" par Lovelock.
L'air que nous respirons est en fait un mélange de gaz très réactif. Dans sa composition est de l'oxygène présent est essentielle pour la vie, mais en même temps que le méthane, qui réagit avec l'oxygène en présence de la lumière solaire pour former du dioxyde de carbone et de l'eau. Le taux de méthane peut rester constante parce que ce gaz est alimenté par les organismes méthanogènes qui produisent environ 500 millions de tonnes par an. Si la vie était tout à coup disparaître de la Terre, tous les éléments chimiques qui constituent la surface de la terre, les océans et l'atmosphère réagissent les uns avec les autres pour épuiser toutes les réactions possibles. La planète va devenir trop chaud, aride et impropre à la vie.



Sans la vie, il serait le terrain comme nous le savons, mais seulement inertes corps rocheux. Selon l'hypothèse Gaia, les grandes structures de la croûte ne serait pas simplement le résultat de processus endogènes et mécanique, mais aussi celles de ceux biologiques. Depuis, il a été formé, la croûte solide est constamment remodelé par l'action de l'air et l'eau qui est accompli par l'érosion, la sédimentation et la formation du sol et la glace. Et cette action est influencée par les organismes vivants qui vivent induire des changements dans les caractéristiques de composition et de thermodynamique de l'atmosphère et les océans. En outre, les organisations ont aussi un rôle direct dans ces phénomènes exogènes géologiques. Pour Lovelock et Lynn Margulis toute la matière vivante sur Terre, depuis les virus jusqu'aux baleines et sequioe, doit être considéré comme une entité vivante unique, capable de maintenir l'atmosphère de la terre de la manière appropriée à leurs besoins. Cela contraste avec la vision conventionnelle qui suggère que la vie s'est adaptée aux conditions de la planète et que la vie pourrait se produire sur la Terre et pas ailleurs dans le système solaire, car il n'existait que sur les conditions de la Terre appropriés. Pour expliquer la Gaia physicien américain Jerome Rothstein, il recourt à une analogie avec le séquoia géant (Sequoia gigantea). Ces arbres, disséminés le long de la côte ouest de l'Amérique du Nord, sont les organismes les plus importants et les plus longue durée de vie qui existent actuellement: souvent dépasser quelques milliers d'années, j'ai alti100 pesant plus de 2000 t. Environ 97% de leur corps, cependant, est composé de non-vie, dans le sens qui a déjà trouvé la mort, comme le bois et l'écorce du tronc. Une telle lenteur ne nous permet pas de comprendre assez rapidement si les choses ont tendance à empirer.

 Et grâce à l'influence de la biosphère Daisylandia consiste, comme nous l'avons dit, les trois types de marguerites. Les marguerites influer sur la température de la surface tout simplement par leur pouvoir réfléchissant (albédo): marguerites noires absorbent la majeure partie du rayonnement que la grève, les marguerites blanches réfléchissent la plupart du rayonnement et le rayonnement gris absorbent et réfléchissent à l'égalité .Mais comment peut la réflectance de marguerites affecter la température de la planète? Pour répondre à cette question que nous devons aller loin dans le temps au moment où le soleil était Daisylandia encore jeune et relativement froid.Ensuite, les marguerites noires étaient les espèces les plus appropriés, car de petits groupes de ceux-ci, absorbant la chaleur, créé des zones plus chaudes qui ont favorisé la croissance des autres marguerites.Peu à peu, la planète était couverte par des marguerites noires et leur effet collectif est d'augmenter la température de la planète ce qui en fait atteindre des valeurs supérieures à celles qui seraient obtenus en l'absence de la vie.


Comments are closed.

Fourni par Blogger.